###Весняні підсумки. Металіст. Польоти над безоднею ###

Ще три роки тому, коли "Металіст" вперше завоював срібні медалі чемпіонату України, вболівальники харків'-ян навіть в страшному сні не могли уявити, що їхня улюблена команда виявиться фактично над прірвою, на межі повного розпаду. У період з середини 2000-х по 2014-й рік слобожанці пережили серйозний зліт і домагалися, мабуть, найбільших успіхів у своїй історії. "Металіст" регулярно виступав в єврокубках, виходив до чвертьфіналу турніру, потім дебютував в Лізі Чемпіонів, а у внутрішніх змагання отримав статус гранда.

Зараз все змінилося. У сезоні 2015/16 криза в "Металісті" досягла свого апофеозу, виключно негативні новини приходили та продовжують приходити з розташування харківської команди, керівництво, якому, судячи з усього немає діла до клубу, відверто самоусунулася.

Лише "останній з могікан" Олександр Бойцан робив все можливе, щоб зберегти команду на плаву, але зусиль однієї людини виявилося дуже мало. Той, хто називає себе власником "Металіста", не приймає участі в долі слобожан, методично і з якимось садистським задоволенням поступово доводить клуб до повного банкрутства. А заяви побіжного мільйонера про те, що "Металіст" він нікому не віддасть, сприймаються як найвитонченіші знущання.

Трансферна кампанія

Отже, по можливості постараємося відсторонитися від численних і найнеймовірніших проблем "Металіста" та проаналізувати виступи команди в сезоні 2015/16 з ігрової позиції. Хоча очевидно, що повертатися до обговорення катастрофічної ситуації доведеться. Що стосується трансферної кампанії, то її цілком можна назвати пожежною, проведеною в екстреному порядку. Це стосується як літнього, так і зимового міжсезоння.

Коли команду в більшості своїй залишали досвідчені гравці на їх місце, в пожежному порядку, в більшості своїй, приходили молоді футболісти. Вийшло, що харківський колектив став одним з наймолодших в УПЛ, а середній вік футболістів становив 22-23 роки. А якщо рахувати і гравців, які провели в сезоні за основну команду один-два матчі, а таких досить багато, то середній вік буде ще нижче.

У підсумку маємо, що в "Металісті" було задіяно 38 футболістів - більше, ніж у будь-якого іншого учасника Прем'-єр-ліги. Аналізувати таку величезну кількість футболістів не має сенсу, деякі позиції в різних матчах закривали по п'-ять-шість різних виконавців, і зміни проходили, набагато частіше, ніж необхідно. І це при тому, що дуже багато хороших, професійних гравців, з якими можна ставити серйозні цілі, пройшло через "Металіст" в чемпіонаті України 2015/16.

Давайте згадаємо найбільш авторитетних з тих, хто покинув команду - Довгий, Чурко, Назаренко, Льопа, Рудика, Путівцев, Ковальчук, Худжамов, Куліш, Бєсєдін та багато-багато інших. Поповнили ряди "Металіста" цієї зими також дуже непогані футболісти - Каплієнко, Харатін, Третьяков, Ільющенков, Касьянов. З молодіжного складу підтяглися багато футболістів, які залишили винятково позитивні враження - серед них Зотько, Ралюченко, Краєв, Наполов, Корнєв.

Взагалі, як в трансферної кампанії, так і в ігрових моментах сезон "Металіста" можна розділити на дві частини - за Севідова, який починав чемпіонат, та за Призетка. Втім, лише останні чотири матчі під керівництвом Олександра Призетка провели слобожанці, певний короткостроковий ефект зміна наставника дала. Але в останньому матчі сезону (так не хочеться говорити "останньому матчі в історії клубу") "Металіст" знову виглядав абсолютно безвольно і тільки дивом другий склад "Динамо" не розгромив харків'-ян з рахунком більшим, ніж 1:4.

Фізична готовність

Зовсім не просто скласти цілісну картину про фізичну готовність харківської команди, багато футболістів готувалися до матчів з різними колективами, наприклад, ті гравці, які прийшли в основну команду з дубля. Втім, відвертих провалів в готовності у футболістів майже не було, можливо тільки в матчах з "Дніпром", "Шахтарем" і "Динамо" не встигали слобожанці за своїми опонентами. Але там суперник був на голову сильніше і значно досвідченіший за "Металіст", тому і фізична форма не мала в цих іграх ключового значення.

В іграх з суперниками рівними за класом харків'-яни боролися до кінця, в єдиноборствах виглядали гідно і навіть на останніх хвилинах зберігали сили, щоб проводити швидкісні комбінації. Власне в двох останніх перемогах над "Олімпіком" і "Чорноморцем" "Металіст" забивав вирішальні м'-ячі саме в ендшпілі протистоянь.

Тактична гнучкість

Олександр Севідов ніколи не боявся експериментувати, і пробувати гравців на різних позиціях, його робота в "Металісті" також була відзначена низкою несподіваних ходів. Каплієнко, який взимку переїхав до Харкова з розваленого "Металурга", починав на позиції центрального півзахисника. Хоча в Запоріжжі грав на лівому фланзі. Соболь з лівого захисника перетворився мало не в форварда, формально Едуард закривав край півзахисту, але фактично з цієї позиції загрожував воротам суперників частіше, ніж будь-який інший нападник.

Атакуючий хавбек Іван Бобко кілька разів опинявся на позиції захисника, втім, всі ці нововведення принесли користь "Металісту" тільки в одному матчі - у "Волині" за всіма статтями виграли харків'-яни. Потім вже пішли одна невдача за іншою і Севідов в результаті втратив свою посаду. У Призетка не було часу на експерименти, команда використовувала старі зв'-язки і схеми та харків'-яни виглядали більш звично. В абсолютній більшості матчів "Металіст" грав за схемою 4-2-3-1, іноді вона трансформувалася в 4-1-2-2-1. У кількох матчах Прийомов "сідав" на позицію півзахисника, і команда грала без чистого форварда, але це було зовсім в рідкісних випадках.

Оптимальний склад

Найбільше ігор у воротах "Металіста" сезону 2015/16 провів Сергій Погорілий. Однак Ільющенков і Худжамов в певні періоди витісняли Погорілого з основи, а на початку весни Сергій не потрапляв навіть у заявку на матч. Але все ж з новим тренером біля керма команди саме Погорілий став основним воротарем, до того ж отримавши капітанську пов'-язку. Відзначимо також, що два дуже хороших матчі провів молодий 19-ти річний воротар Канєвцев.

Зотько і Рижук стали основними центрбеками в весняних матчах слобожан, також Полянський і Даценко закривали позицію в середині оборони, але вони виглядали не досить впевнено. В осінній частині, звичайно, Путівцев вважався основним центральним захисником "Металіста". Правий фланг оборони, без сумнівів, був закріплений за Зубейком, а Каплієнко закривав лівий, хоча восени Соболь частіше за інших грав на цій позиції.

В опорній зоні заслуговують того, щоб вважатися основними Ралюченко і Касьянов, також Харатін, Бобко і той же Каплієнко діяли в середній частині поля. На флангах дуже хороше враження залишили Соболь і Третьяков. Наполов в ряді матчів вдало підміняв Третьякова і навіть зміг відзначитися дебютним в УПЛ м'-ячем, і не кому небудь, а в ворота "Динамо" Київ. З центральної зони атакували Корнєв і Прийомов, і це той випадок, коли сплав молодості і досвіду виглядав досить злагоджено і мав би хороші перспективи на майбутнє. Також 21-річний Краєв в останніх матчах часто з'-являвся на полі і посилював атаку, Сергій Барилко та Іван Родіч мали можливість цієї весни проявити себе, але особливо нічим не запам'-яталися.

Кращий гравець

Когось одного кращого гравця в тому "Металісті", який постав перед нами в сезоні 2015/16, вибрати неможливо, але хотілося б відзначити молодих і перспективних вихованців харківського клубу. Зотько, Ралюченко, Краєв, Наполов точно не загубляться у великому футболі, незалежно від долі "Металіста". Якщо звичайно молоді гравці не знизять вимог до себе і продовжать працювати так, як це було навесні 2016-го року. Також Ілля Корнєв, який хоч і не вихованець слобожан, але здорово влився в команду і швидко зігрався з новими партнерами.

Кращий матч

06.03.2016. 17-й тур. Чемпіонат України

"Металіст" - "Волинь" 3:0

Після розгромної перемоги в 17-му турі чемпіонату України над досить міцною луцькою "Волинню" з'-явилися надії, що справи в "Металісті" пішли на поправку. Це був перший матч після довгої зимової перерви і зовсім несподівано харків'-яни показали неймовірно впевнену, результативну гру. У "хрестоносців" фактично не було шансів уникнути поразки, слобожанці збудували грамотні оборонні редути і миттєво переходили з оборони в атаку. Ще до перерви голи Полянського і Прийомова забезпечили перевагу "Металісту", а довершив розгром Родіч, було це вже в компенсований арбітром час.

Розчарування

Важко ставити перед гравцями будь-які завдання, коли елементарного фінансування в команді немає, тренувальні поля і база функціонує тільки за рахунок людей, які на добровільних засадах доглядають за нею. Тому і в ігровому плані претензій до команди бути не може. Схоже, що всі футболісти виклалися по максимуму і зайняли цілком гідне підсумкове десяте місце.

Завдання на літо і перспективи

Після того як була відхилена апеляція "Металіста" і команда не отримала атестата на участь в Прем'-єр-лізі у харків'-ян залишилося всього два варіанти розвитку подій - зовсім негативний і відносно прийнятний. Про зовсім поганий розвиток подій говорити не хочеться, а ось якщо "Металіст" зможе залишитися на плаву, розробить програму погашення заборгованості і прийме більш-менш ефектний бюджет на сезон 2016/17. А потім відповідно, продовжить свою участь у Першій лізі, можна буде говорити, що команда має шанси відродитися.

Надії на позитивний варіант розвитку подій в "Металісті" пов'-язані значною мірою з такою людиною як Олександр Ярославський та його бажанням, якщо таке ще є, повернутися в клуб. Або повернути клуб собі, кому як зручніше. Курченко, як можливий рятівник, не сприймається ні уболівальниками, ні фахівцями, так і в середині команди напевно ніхто вже давно не вірить в "кишенькового" младоолігарха.

У Першій лізі "Металіст" цілком може стабілізувати становище і навіть домогтися деяких значних успіхів на полі, в першу чергу, за рахунок молодих, але вже досить досвідчених футболістів, які зіграли в ряді матчів з сильними суперниками в Прем'-єр-лізі. А там через кілька років цілком можливо і повернення слобожанців в еліту. Хочеться сподіватися на краще і, щоб цей розклад став реальним сценарієм порятунку харківського клубу.