###Провал ###

Поражение от «Байера» грянуло, как гром с ясного неба. Конечно, даже в стане «Металлиста» не все верили в позитивный для харьковчан исход встречи, но разгрома со счетом 0:4 не ждал никто. Это – безоговорочный провал. Делать анализ по горячим следам не хотелось, но теперь, по прошествии некоторого времени, все же стоит постараться разобраться в причинах случившегося фиаско.

«Металлист» подошел к матчу, имея (эх, набившая оскомину фраза!) серьезные кадровые проблемы. Центр обороны лишился своего столпа – Папы Гуйе, повреждения у Бордияна, Эдмара и Девича, Вилягра, по словам Маркевича, играл на уколах. Плюс ранняя травма Пшеничных и замена его на Березовчука. Конечно, потери весьма значительные, особенно сказалось отсутствие Папы и Эдмара. Но позволительно ли, чтобы даже крупные проблемы так сильно выбивали команду из седла? Особенно если учесть то, какие цели ставит перед собой «Металлист»?

Вопросов по составу очень много. Выбор Дишленковича, в принципе, понятен. Горяинов более полугода не играл в официальных матчах, а доверия к Максиму Старцеву чуть меньше, чем к украинизированному сербу. Владимир – единственный игрок, к которому практически нет претензий, несмотря на четыре пропущенных мяча. Голкипер сделал все, что смог, даже чуть больше, несколько раз выручил свою команду. Не его вина, что в этой встрече у него была «оборона», а не оборона.

Правый защитник – Кристиан Вилягра. Похоже, что в последнем товарищеском поединке с купянским «Локомотивом» аргентинский футболист и получил свое повреждение, покинув поле уже на 35-й минуте. Вот только в игре с «Байером» он носился как заведенный, демонстрируя отличную скорость и выносливость. Не похоже было, что полученная травма сильно мешает ему играть. Заменить Кристиана мог Бордиян, но и он, как назло, сломался. В ситуации с первым голом Вилягра неверно выбрал позицию и не смог накрыть Балича, который практически без помех прострелил на Дердийока. Да и во втором голе Кристиан неудачно бросился в подкат под Ренато Аугусто, помешать удару не сумел, свой фланг бросил. А именно оттуда и набегал Гонсало Кастро, которому Шавьер так и не смог помешать протолкнуть мяч в сетку.

Центральные защитники – Милан Обрадович и Сергей Пшеничных, замененный на Андрея Березовчука уже на 15-й минуте. Очень сказалось отсутствие Гуйе, да и травма Пшеничных спутала Маркевичу карты. Но что творилось с некогда надежной обороной?! Ошибка на ошибке и ошибкой погоняла! Пшеничных сыграл слишком мало, чтобы получить оценку, но Обрадович с Березовчуком «привезли» на три матча вперед. Особенно – последний. Казалось бы, еще после приснопамятного 2008 года и поединка «Металлист» – «Динамо» в рамках Кубка УЕФА, стало понятно, что Березовчук не отвечает уровню клуба. Он и не играл практически, а когда играл, впечатление о себе не улучшил. «Вы все видели, что тут характеризировать?», - сказал Мирон Богданович на послематчевой пресс-конференции об игре Березовчука. Мирон Богданович, а раньше вы не подозревали об игровых возможностях этого игрока? Или надеялись, что Андрей внезапно вырастет в мастерстве?

Гол первый – Дердийок выскакивает из-за спины Березовчука и спокойно отправляет мяч в ворота Дишленковича. Чем занимался Березовчук при втором взятии ворот тоже не очень понятно. Гол третий – Сэм вылетает из-за спины Березовчука, который не смог ни соорудить искусственный офсайд, ни догнать игрока гостей, выходит один на один с Дишленковичем и спокойно отправляет мяч в ворота. Достаточно? А сколько еще мог забить «Байер»? Обрадович тоже сыграл довольно слабо, но до Березовчука сербу ох как далеко.

Левый защитник – Фининьо. Тоже не совсем понятно, почему Маркевич отдал левую бровку бразильцу. Во-первых, еще в самом начале своей карьеры в «Металлисте» бразилец ясно дал понять, что в полузащите он чувствует себя на порядок комфортнее, чем на левом фланге обороны. Во-вторых, в запасе был Романчук. В-третьих, второй и четвертый (особенно последний) голы пришли именно с его фланга, так что можно с уверенностью сказать, что Винисиус со своей задачей не справился.

Опорные полузащитники – Сергей Валяев и Клейтон Хавьер. И вот здесь мы имели возможность наблюдать тренерский ход Маркевича – Хавьер на позиции опорного! Напомню, что брали Клейтона в качестве атакующего игрока, распасовщика, десятый номер ему на спину тоже прилепили не зря. И совершенно неясно, почему Маркевичу взбрело в голову быстренько переквалифицировать его в опорного полузащитника и отдать на съедение немецким волкам. Слабость опорников во многом объясняет возросшую нагрузку на защиту и, как следствие, огромное количество ее ошибок. Вдвойне непонятно решение Мирона Богдановича потому, что в запасе остались Олег Шелаев и Эдмар (Эдмар травмирован, по заявлению Маркевича? Не мог выйти на поле? Тогда что он делал в заявке на матч?) Бог с ним, с Эдмаром, но Шелаев-то? Комбинация, приведшая к первому мячу в ворота харьковчан, началась с того, что Хавьер не уследил за Ренато Аугусто. Недостаток скорости привел к тому, что Хавьер не смог выбить мяч с линии ворот при втором голе, хотя всячески старался. Четвертый мяч вообще залетел после перепасовки соперников едва ли не на границе штрафной площади...- Сергей Валяев выглядел получше, но в таком турнире нельзя работать «за себя и за того парня», нужны слаженные и четкие действия всех игроков.

Трио атакующих полузащитников – Бланко, Денис Олейник и Тайсон – не впечатлило. Прежде всего, Бланко. Игрок еще совершенно «сырой», отметиться сколько-нибудь запоминающимися действиями ему практически не удалось. Хотя нет, разок он очень неплохо сыграл в подкате у чужой штрафной. Но это же не совсем то, что мы хотим видеть от атакующего хавбека, не правда ли? Опять же, почему Маркевич держал Бланко на поле до упора? Игроков, сходных по амплуа, в запасе уже не было, зато в распоряжении коуча «желто-синих» были и Лысенко, и Воробей. Казалось бы, что мешает перейти с 4 – 2 – 3 – 1 на 4 – 2 – 2 – 2, если видно, что аргентинец «не тянет»? Но главный тренер «Металлиста» рассудил иначе, а дебют Бланко вышел очень слабым.

Денис Олейник не провалился, но и не слишком выделялся. Блекло сыграл Денис, все знают, что он может намного лучше. Тайсон...- По Тайсону разговор отдельный. С одной стороны, бразилец – наиболее заметный игрок «Металлиста», особенно в первом тайме. Он демонстрировал скорость и технику, открывался, старался всячески обострить ситуацию, даже разок в штангу попал. С другой стороны, командному врачу Ашоту Худаеву, похоже, пора выписать бразильцу что-нибудь успокоительное – желтая карточка, полученная за бурное несогласие с решением судьи (хотя Тайсон стопроцентно был неправ, сыграв рукой в одном из эпизодов) показывает, что игрок совершенно не научился контролировать свои эмоции, что может пойти во вред команде. Сразу вспомнился Куарежма из «Бешикташа». Игрок с великолепной техникой, ударом, видением поля...- и совершенно никакими нервами. Как он возмущался решениями арбитра в матче с «Динамо»! А как получил красную карточку за неоправданно грубый снос Гармаша! Разозлился, бедолага, что в предыдущем моменте не забил, вот и оставил свою команду в меньшинстве. Не хотелось бы, чтобы Тайсон вел себя так же. Еще стоит обратить внимание на бесконечные «пятки» игрока «Металлиста», которые частенько мешают грамотно развивать атаки. Игра должна быть не только эффектна, но и эффективна, но с первым компонентом пока дела обстоят куда лучше, чем со вторым. Ну и нельзя не отметить, что после второго пропущенного гола Тайсон встал. То ли «физика» слабовата, то ли боевой дух подкачал.

Единственным форвардом был свежекупленный Кристальдо. В принципе, я полностью согласен со своим коллегой, который отметил, что «15 миллионов евро попросту растворились на поле». Но все-таки Кристальдо сыграл чуть лучше, нежели Бланко, старался, бегал, бил по воротам, особенно в первом тайме. Во второй половине встречи «сдулся» и был заменен на Владимира Лысенко, который не показал ровным счетом ничего запоминающегося и уже отбыл в аренду в «Кривбасс».

Кстати, интересен тот факт, что Мирон Богданович использовал всего две из трех возможных замен. О чем это говорит? Скорее всего, о том, что усилить игру было попросту некем. Удивительно, как Маркевичу удается покупать игроков, оставляя при этом скамейку запасных практически пустой. Куда же они все исчезают?! Мистика какая-то...- Казалось бы, что стоило оставить того же Хавьера (или Олейника, или Бланко) в запасе, чтобы в критической ситуации была возможность усилить игру? Но нет, тренер принял решение выпустить всех сразу, а когда понадобилась «свежая кровь» оказалось, что усилиться-то и некем. Впрочем, не будем забывать о травмах, ослабивших команду.

Что мы имеем в сухом остатке? Полный провал, не поспоришь. Но вопрос в том, какие выводы команда сделает из этого матча. Совсем недавно «Шахтер» получил обидный щелчок по носу в Лондоне, когда уступил «Арсеналу» со счетом 1:5, но это поражение благотворно сказалось на донецком клубе, спустило команду с небес на землю. Итог известен – первое место в группе Лиги чемпионов и выход в плей-офф.

Новички «Металлиста» только притираются к команде, это процесс небыстрый, несмотря на все пройденные сборы. Потенциал у новичков есть, но раскроются они не сразу. «Байер» просто слишком сильный соперник на данном этапе, харьковчане оказались попросту не готовы противостоять немецкой машине, пусть и выступавшей не полностью основным составом.

Что ж, на ошибках учатся и футболисты, и тренеры. Не будем кривить душой – ответный матч уже практически ничего не решает, а потому превращается в пустую формальность. Возможная победа «Металлиста» хороша разве что с точки зрения еврокубкового коэффициента. Игра с «Байером» еще сильнее подчеркнула, что у команды есть кадровые проблемы, а некоторые игроки не соответствуют уровню амбиций клуба. Обязательно нужны опорный полузащитник и центральный защитник. Кстати, если харьковчане договорятся с «Волынью» по Шарпару, то могут получить неплохого универсала, который сможет сыграть на проблемных позициях.

Еврокубковый сезон для «Металлиста» практически окончен. Нельзя сказать, что он получился неудачным, но болельщики, конечно, ожидали большего. Впрочем, на то они и болельщики, чтобы требовать от команды только побед, важно, чтобы команда требовала от себя того же. А победы к «Металлисту» обязательно придут, черная полоса не продлится долго. Потому что делать выводы из своих ошибок в Харькове умеют, Мирон Маркевич быстро «отремонтирует Провал». А вот в Лигу чемпионов, пожалуй, рановато, да и вряд ли получится сдвинуть «Динамо» со второй строчки. Весенняя часть чемпионата Украины начнется совсем скоро, и уж она-то, будьте уверены, быстро расставит все по своим местам.

Михаил ШАПОВАЛОВ, Sport.ua