###Новий формат чемпіонату УПЛ - благо чи безглуздість? ###

Сталося. Секрет Полішинеля, формулу проведення чемпіонату України 2014/15 серед команд Прем'єр-ліги офіційно обнародували. Ну, що можна сказати про такий хитромудрий формат. Як мінімум зараз як мінімум у мене є як мінімум два зауваження.

По-перше, цей «геніальний» хід з розділенням на три групи. Друга з яких з певною вірогідністю не буде вирішувати нічого. Для тих, хто не знає, коротенький екскурс в проблематику питання. Ще рік тому УЄФА оголосив про скорочення квот для трьох країн в Лізі Європи – щоб максимум для будь-якої федерації був три команди. Ми якраз підпадали під таке скорочення. Але чомусь не врахували його. Може, у нас до УЄФА несерйозно ставляться...-

А тепер виходить, що у разі, якщо Кубок виграє команда не з першої четвірки – то матчі четвірки другої, «5-8 місця», не матимуть ніякого значення. Вилетіть не вилетять, єврокубкового місця не дістанеться. Ну і смисл у цих шести турах? Ах, ну так, «ми іграєм для болєльщіков». А крім цього?

По-друге, УПЛ, якщо я не помиляюсь, продавала трансляції свого офіційного пулу за кордон. Куди, за скільки – питання другорядне. Головне в тому, що навіть попри відсутність в цьому пулі трьох клубів із топ-четвірки, матчі цих команд офіційні транслятори все одно показували чи не кожного туру. Виїзні матчі, в гостях у команд з УПЛ-пулу. А що ми матимемо тепер? Всі розуміють, хто саме потрапить в топ-квартет. Отже, 6 турів, 12 матчів. І тільки три з них будуть транслюватись на «Футболі» - три домашні матчі «Шахтаря». Всі інші поєдинки – домашні для «Дніпра», «Динамо» і «Металіста» - будуть йти на «2+2». А офіційний пул буде показувати захоплюючі поєдинки за участю команд з 5-го по 14-е місця. Причому в цих поєдинках – і відповідно трансляціях – не буде ні київського, ні дніпропетровського, ні харківського клубів. Цікаво, як відреагують на такий хід конем іноземні покупці. Бо ж фактично виходить, що вони заплатили гроші за один товар, а отримають трохи інший. А навіть якщо контракти підписуються лише на рік – то чи захочуть покупці витрачатись на такі трансляції...-

До речі, якщо ви думаєте, що фінал Кубку в форматі «перша команда Ліги проти другої» серйозно змінить ситуацію в другій четвірці – то я вам скажу, що ви трошечки помиляєтесь. Уявіть собі таку ситуацію. Закінчується перший етап чемпіонату. В Кубку паралельно стає відомо, що переможець і так, через УПЛ забезпечує себе євромісцем. П'яту путівку таким чином отримає п'яте місце чемпіонату. Класно? Ще б пак. Для команди, яка зуміє вилізти на восьму позицію, тобто потрапить до другої четвірки – і не матиме ніяких єврокубкових амбіцій. Уявімо собі, що командам, які в першій частині турніру зайняли 5-7 місця, путівка в ЛЄ цікава. Для 8-го місця ситуація ідеальна – вилетіти уже нереально, в єврокубки не збираються, значить, можна торгувати матчами другого етапу по повній програмі.

З чим я не буду сперечатись, так це з 14-ма командами в УПЛ. Бо це по суті є найлогічніше рішення. Варіант в 16 команд значив би, що в Прем'єр-лігу треба було підтягнути ще дві команди з першої ліги. А кого там підтягувати? Варіант в 12 команд означав би, що треба було або викинути дві команди УПЛ, або не пускати Олімпік і викинути ще одну команду УПЛ. З якого, питається, дива? Вони свої місця заробили заслужено, згідно з правилами і регламентами. Тому варіант «14 клубів» наразі є оптимальним. Аби ще в ПФЛ замислились над тим, чому в останні роки команди першої ліги або самі відмовляються, або не проходять атестацію...-

А от формат проведення чемпіонату мені видається сирим і до певної міри безглуздим. В усякому разі, ніяких особливих вигод я не бачу. Навіть в тому, що кожен тур будуть по 2 топ-матчі – нічого доброго. Згадайте, як «Барселона» з «Реалом» навесні 2011-го грали цілу купу Класіко. Народ вже втомлюватись почав. Цінність таких поєдинків якраз в тому, що вони трапляються нечасто. А коли їх крутитимуть по ТБ і гратимуть на стадіонах кожен тур – врешті-решт уболівальникам це набридне.

Якщо, звісно, про уболівальників хтось думав.