###Металлург и Металлист расходятся миром ###

Один точный удар на две команды в первом тайме (у Металлиста, если что) – это ярчайшая иллюстрация беспомощности соперников в атаке. В Запорожье нас ждал очередной матч, в котором изначально нужно было ждать именно такой игры: скучной, защитной, с низкой культурой передач. И все же, если Металлург, ввиду своей молодости и проблем, выглядел, как коллектив, доходил до ворот гостей быстро и через пас, с задумкой, домашними заготовками, то футболисты в желтом не могли связать и трех передач в своих...- кх...- атаках.

Более того, из-за феноменальной деградации прежде всего Ковальчука (причины этого могут быть не только в самом Кирилле), Металлист в разрушении и защите в целом даже на фоне Металлурга выглядел удручающе: было немало эпизодов, в которых любой более классный оппонент (например, Ворскла) доводил бы свои атаки на месте металлургов до голевых моментов. Выходы Металлиста из защиты выглядели также менее осмысленно, нежели у соперника.

В общем, харьковский коллектив был беспомощным во всех фазах игры, кроме личных единоборств и объема черновой работы, но в командной скорости – точно все было плохо. И это при том, что на сегодняшний день гости играли в своем самом боевом составе (кстати, странно, что после поражения от Шахтера не было глобальных изменений в составе), как и Металлург: со Старцевым, Лисицким, Пашаевым и Орелеси в старте.

В перерыве игроке Металлиста немного дольше положенного задержались в раздевалке, и не зря: во второй 45-минутке подопечные Севидова перестали стоять на поле и бить мяч куда попало. Поскольку Металлург тоже не сдал своих позиций в наступлении, игра ожила: хозяева мгновенно переходили центр поля за счет нескольких передач, но все беды команды Чанцева проявились в завершающем пасе и ударе: парни отлично доставляли мяч к воротам Погорелого, но что делать с ним дальше, никто не знал. Поэтому до голевых моментов дело не доходило, за исключением острого удара Юсова. Гости же создали два отличных момента: навес с фланга головой замыкал Рудыка, а Чурко бил с линии штрафной площадки, но в обоих случаях – неточно.

Как ни странно, характера у игроков Металлиста хватило даже на то, чтобы прижать хозяев к своим воротам во второй половине второго тайма, и в последние минуты Старцев уже не особо торопился выбивать мяч, понимая, что нули – неплохой счет по такой игре. Именно так встреча и закончилась: Металлургу от этого не легче в турнирной таблице, но команда Чанцева заслужила на комплименты за старание и качество игры в отдельных компонентах. Металлисту же не легче по качеству футбола, но терпимо по результату и самоотдачи.

Анатолий Волков, Football.ua

Металлург — Металлист 0:0

Металлург: Старцев — Пашаев, Лисицкий, Попов (Помазан, 90+2), Каплиенко — Орелеси, Жураховский — Гвилия, Кулинич, Юсов — Корнев (Платон, 77)

Металлист: Погорелый — Нойок, Полянский (Соболь, 78), Путивцев, Курилов — Довгий, Ковальчук, Рудыка — Чурко, Приемов, Лепа (Бобко, 73)

Предупреждения: Лисицкий, Пашаев, Старцев — Полянский, Довгий