###Металлист – Шахтер: под микроскопом + ФОТО + ВИДЕО ###

Накануне

Все обстоятельства, предваряющие матч на 99% определяла турнирная ситуация. В том числе и тактические, ибо кадровый состав – неотъемлемая часть, составляющая результат работы команды на поле. Разговоры о характере заработанных накануне дисквалификаций Вильягры и Торсильери оставим в стороне, тем более что на данный момент хозяева моги найти им как минимум адекватную замену.

А вот досрочный отпуск Тайсона и Клейтона Хавьера не мог не сказаться на мощи игры «Металлиста» в нападении, тем более в матче с таким соперником. С Тайсоном всё понятно, а вот роль Клейтона Хавьера, которую с интересом и самыми разнообразными мнениями обсуждали болельщики харьковчан на протяжении всего сезона, всё же трудно не оценить должным образом. Бразильский капитан «Металлиста» являлся незаменимым звеном, связывающим оборону с нападением, а переведенный Маркевичем в последнее время ближе к атакующей группе, вновь стал одним из главных конструкторов игры команды впереди.

Тем не менее, на поле выходит 11 игроков, а сам состав хозяев, например, можно было характеризовать, ни много ни мало, как практически соответствующий 1/16 Лиги Европы с «Зальцбургом». Особенно в домашнем матче и за вычетом всё того же Хавьера. Кроме того, по сравнению с тем составом, соответствующим 40% игрового времени на поле, место в воротах занял Владимир Дишленкович, которому суждено было стать одним из героев и, возможно, лучшим игроком матча.

Что касается «Шахтёра», то следовало признать, что в Харькове на поле вышел его сильнейший состав. По крайней мере, его современный вариант. Судите сами: Чигринский всё ещё не восстановился после травмы, Рац давно и безнадёжно уступил своё место на фланге обороны (как и атаки) Шевчуку, Степаненко составляет абсолютно реальную альтернативу Хюбшману, Илсиньо всё ещё занят повторным поиском своей игры в составе горняков, а Эдуарду в последнее время по непонятным причинам и вовсе исчез из поля зрения. Вот мы и перечислили всех звёзд гостей, которые формально могли бы усилить стартовый состав.

1 тайм: успех «Металлиста» в быстрых атаках

Дебют игры сразу показал, что Луческу намерен бить, по его мнению, по «больным местам» «Металлиста» – флангам обороны, которые оказались заняты альтернативными исполнителями. Тем более что такая игра в нападении целиком свойственна «Шахтёру».

Таким образом, для графического рассмотрения особый интерес представили фланговые единоборства нападающих «Шахтёра» с защитой соперника, которые представлены на диаграмме:



Не может не обращать на себя внимания картина преимущественных действий «Шахтёра» в атаке правым флангом, где, как правило, одному Сергею Пшеничных (при страховке Папой Гуйе) пришлось сдерживать мощный натиск Тейшейры и Срна, а так же периодически смещавшегося сюда Виллиана. Именно этим мощным превосходящим составом оппонирующей группы гостей объясняется большой объём атакующих действий в этой зоне и их относительный успех, т.к. часто смещавшийся к центру Бланко оказывал лишь незначительную помощь в обороне.

А вот первый гол, забитый «Металлистом», явился прямым отражением характерной в этом матче для харьковчан игры на быстрых контратаках, в которых в абсолютно равной степени поучаствовали Девич, Марлос, Соса и Бланко. Причём последний действовал в роли диспетчера наиболее вариативно. В течение матча все четверо менялись позициями, когда словно по часовой стрелке место на острие занимал то Девич, то Марлос, то Бланко. Сам характер столь равного распределения объёма работы в нападении для сегодняшнего «Металлиста» был достаточно необычен, ведь, как правило, львиная доля нагрузки здесь выпадает на Тайсона и иногда Девича.

В моменте с забитым мячом отдельно хотелось бы отметить безупречную передачу Сосы. Игрок аргентинской сборной, которого упомянул в послематчевой пресс-конференции Маркевич, выполнил голевой пас просто великолепно. Что, в общем-то, неудивительно: например, по итогам нынешнего розыгрыша Лиги Европы Хосе Соса и ныне является вторым ассистентом после играющего в финале Диего, на счету которого 6 передач.

Гол привёл к перемене рисунка игры хозяев: стало несколько больше длинных передач, в расчёте на уже одиночные забеги Девича и иногда Сосы. Их автором был как правило кто-то из центрбеков или Торрес. Такой вариант тактических действий уже отмечался нами ранее при обзоре игр «Металлиста» и видимо его можно считать, в определённом смысле, стандартным.

Однако, как и прежде, защита гостей с трудом справлялась с быстрыми, но не слишком массированными контратаками «Металлиста». Причём, как оказалось впоследствии, это продолжалось весь матч. Что же послужило этому причиной? Во-первых, из-за нагрузки в нападении из оборонительных действий выпадал Дарио Срна. По возможности он старался возвращаться назад, но, как правило, это было малополезно - основные события эпизодов к тому моменту уже происходили: обладающий мячом соперник, выходил на оперативный простор, а его партнёры открывались для развития атаки. В таких условиях Кучер и Ракицкий могли заниматься лишь зонной страховкой ситуации.



Быстрая атака «Металлиста»: Марко Девич (№33 синий) получает мяч от Хосе Соса, который легко делает передачу из-под опеки Ракицкого. Дарио Срна (№33 белый) заметно отстаёт.



Ещё один пример быстрой атаки: перед Марко Девичем (с мячом) и Бланко (№23) пустая зона.

Но вторым и главным фактором, предоставлявшим возможности хозяевам разворачивать свои контратаки, была весьма слабая игра футболистов «Шахтёра» в отборе. Как правило, на владеющего мячом соперника выходил 1 (иногда последовательно 2) игрока, которые при неудаче отбора «зонно» передавали опеку партнёрам. Таким образом, при успехе в быстрой и точной игре в пас, нападающие «Металлиста» получали возможности выйти на оперативный простор и продолжить атаку. Не обладая игровым преимуществом, хозяева сумели в первом тайме провести 9 полномасштабных быстрых атак, и 6 из них завершить ударами по воротам.



Девич выводит в прорыв Марлоса. Этому мешает только Кучер (красный).



Себастьян Бланко получил мяч. Его атакует один Степаненко (зелёный). Даже Шевчук(красный) не возвращается из атаки и не участвует в организации прессинга.

Главное было вовремя доставить мяч атакующей четвёрке, и эта задача была возложена на Чако Торреса, которому особо доставалось в случаях, когда он мешкал с передачами. Именно один из таких случаев послужил первопричиной голу в ответ. Можно кидать упрёк арбитру за пропущенное нарушение, но перепасовка на грани разумного риска, которую вместо доставки мяча вперёд устроили оборонцы «Металлиста», явилась главной причиной и ошибкой, приведшей к голу: Степаненко отобрал мяч у Торреса в одиночку.

2 тайм: «Шахтёр» выходит вперёд и отдаёт инициативу

Начало второго тайма явилось продолжением окончания первого. Вообще в действиях команд в течение всего матча наблюдалось определённое тактическое однообразие. Темп игры был достаточно средним и оживлялся лишь быстрыми контратаками (чаще «Металлиста»). «Шахтёр» же продолжал атаковать флангами, преимущественно правым, где до 70-х минут Дарио Срна являлся самым активным в команде. Часто при этом пришлось наблюдать характерное для него силовое вбрасывание мяча из-за бровки, являющееся по существу пасом, выводящим нападающего на непосредственные подступы к воротам. Многие из них отражены в приведенных диаграммах.



Акцент атак на правый фланг вновь присутствует, но количество атакующих действий далеко от 1-го тайма.

Фактически первая опасная атака хозяев во втором тайме произошла лишь на 57-й минуте, после чего они выровняли игровую инициативу. Как оказалось, это было следствие ошибки в общекомандных действиях «Шахтёра» – именно так охарактеризовал этот момент на послематчевой пресс-конференции Луческу. И ведь действительно: забить второй гол и посчитать дело сделанным на 50-х минутах матча – такое нельзя назвать ничем иным, кроме как ошибкой.

Ошибкой следует признать и решение арбитра, определившего, что Степаненко сыграл рукой за пределами штрафной площадки на этой самой 57-й минуте. Скрин наглядно это демонстрирует.



Вместо этого штрафной удар почему-то был назначен с места, где Степаненко затормозил своё движение, а полузащитник «Шахтёра» вопреки правилам не получил желтой карточки. То есть, как классифицировал арбитр этот эпизод – осталось абсолютно непонятным.

Замена Степаненко на Косту, как оказалось позже, была вызвана желанием Луческу удалить подальше «наследившего» Степаненко, а также обострить игру в атаке. Впрочем, с последним можно спорить, ведь подававший ранее большие надежды Коста в настоящее время выглядит откровенно слабо. Так, в этом матче бразилец поучаствовал в 6 атаках, где запомнился тремя потерями мяча, а так же ударом мимо ворот со штрафного.

Выход Селезнёва, отыгравшего всего на 14 минут, можно было бы и не отмечать, если бы не одна особенность, которая сразу бросилась в глаза: этот номинально центральный нападающий после тщательных указаний занял место значительно ниже на фланге. Каковой должна была быть его роль на этой позиции, осталось загадкой, т.к. этот игрок практически не поучаствовал в атакующих действиях команды и запомнился лишь нарушением на нём Папы Гуйе на 1-й добавленной минуте.



Итоги

В отсутствие двух основных защитников, а также двух самых креативных игроков атаки, «Металлист» провёл очень неплохой матч, продемонстрировав, что в команде есть альтернативные исполнители на данные позиции. Команда отлично использовала слабости в игре соперника в отборе, организовала много скоростных атак, практически каждую из которых заканчивала ударом по воротам.

В то же время «Шахтёр» обладал преимуществом по ходу игры и отдал его практически сам после второго забитого мяча, что для 50-й минуты встречи было слишком рано. Красноречиво об этом свидетельствует и такой факт: с этого времени и до самого конца матча вратарь «Металлиста» Дишленкович лишь раз коснулся мяча руками. Однако получив возможность контролировать мяч и больше атаковать позиционно, «Металлист» всё же не сумел превзойти в этом гостей.



В атаке на правом фланге Дарио Срна, за ним легко пройденная пустая зона, в обороне только защитные игроки «Металлиста».

Героем матча в составе хозяев стал Владимир Дишленкович, который совершил 3 сейва и 7 раз овладел мячом в ситуациях, требовавших как игру на линии, так и выходе на встречу нападающим. Таким образом, он не дал возможность сопернику сравнять счёт и выйти вперёд уже в первом тайме. Самым полезным игроком гостей следует признать Дарио Срна, который провёл, вероятно, один из лучших своих матчей в последнее время.

Игорь ЗАЙЦЕВ, Sport.ua